“穷人把钱存入银行，实际上是补贴富人”。林毅夫说这话的意思是什么?在高通胀的情况下，银行实施了低利率，钱越存越少，微薄的利息赶不上物价的上涨，穷人们一辈子辛辛苦苦攒下的一点点养老金一步步的被通胀吞食了，老人们都在想，物价越来越贵，自已又无法再去工作，今后生活质量靠什么保障呀。

老百姓有些困惑，物质不灭的定律也适合老百姓存在银行的钱呀。穷人存在银行少了那部分钱到哪里去了?钱肯定没有长翅膀，自己飞走了。穷人们呀，你们少的那一部分钱银行用存贷利率差、手续费拿去了。开银行肯定要讲效益，银行养家活口也应该拿走部分，但问题是拿走得太多。君不见股市年报一披露，银行日进亿金，高管年入千万，员工笑逐颜开。这些钱都是赚了存钱的穷人的，银行能不能少赚一点，让穷人在通胀居高不下的情况下也打个平手?

穷·富

穷人越存越穷，富人越贷越富

看客一定会说，穷人你二呀，你可以不去银行存钱呀，又没有人强迫你去存钱?早几年我对很多人说过：在银行存钱的都是穷人，在银行借钱的都是富人。因社保体系缺失，穷人为了自己未来有点保障，穷人只能把钱存在银行，以备将来家人治病、子女教育、儿女结婚购房生育、自己养老送终等计划安排和预防意外不测。谁又知道在通胀的压力下，穷人未来的一点保障又成为了泡沫。

银行，让穷人越存越穷，富人越贷越富的地方。把不需要用钱人的钱，借给需要用钱的人。更切合实际的解释应该是：把借不起钱的穷人的钱，不停的借给富人，以便富人赚更多的钱。而富人用低成本的钱去赚更多的钱。难道银行是一个让穷人能存钱，却越存越穷，让富人可以低成本借钱，却越借越富的地方?在财富分配的过程中，财富能力强的富人不管是有意还是无意，其实都通过不同方式，利用财富的辐射力侵占和挤压了普通人的创富空间。

通货膨胀通货膨胀、负利率、穷人和富人通货膨胀、负利率、穷人和富人。相对来说，富人对于通货膨胀的抗风险能力相对较强，穷人喜欢存钱，富人喜欢贷款，一个把钱放进去，一个把钱拿出来。另一方面，由于物价飞涨(不要看CPI，看菜市场)，利息收入与实际通胀率相比是负利率，这等于国家向存款的老百姓征收家庭储蓄税，或者说国家逼着穷人贴补富人、贷款者.。负利率掠夺穷人，并帮助富人敛财，因此，负利率会进一步拉大社会贫富差距。